Номер провадження: 88-ц/785/6/18
Номер справи місцевого суду: 2-12538/11
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Дрішлюк А. І.
Категорія: 27
(вступна та резолютивна частина)
29 березня 2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого - судді Дрішлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.,
при секретарі судового засідання Тьосової Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву учасників апеляційного провадження про визнання мирової угоди за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 27 червня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд ЛТД» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, переведення прав та обов'язків покупця,
керуючись ст.ст. 43, 207, 255, 256, 373, 374, 377, 381 ЦПК України, колегія суддів, -
Заяву сторін про визнання мирової угоди - задовольнити.
Рішення Апеляційного суду Одеської області від 27 червня 2014 року- визнати нечинним.
Визнати мирову угоди укладену учасниками апеляційного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 27 червня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд ЛТД» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, переведення прав та обов'язків покупця та визнати її умови:
«1. Сторони дійшли взаємної згоди врегулювати спір у справі №2-12538/11, яка перебуває у провадженні Апеляційного суду Одеської області, шляхом укладання Мирової угоди на викладених нижче умовах.
2. Громадянка України ОСОБА_1, РНКОПП: НОМЕР_1, яка за Договором іпотеки є майновим поручителем за Кредитним договором, зобов'язується погасити заборгованість за Кредитним договором, яка підтверджена рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.10.2011 року у справі №16/5026/1913/2011, у таких розмірах:
- заборгованість за простроченими процентами у розмірі 195 449,39 грн. (сто дев'яносто п'ять тисяч чотириста сорок дев'ять грн 39 коп.) (без ПДВ);
- заборгованість по сплаті судового збору у розмірі 4 511,98 грн. (чотири тисячі п'ятсот одинадцять грн. 98 коп.) (без ПДВ);
- заборгованість за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 223,59 грн. (двісті двадцять три грн. 59 коп.) (без ПДВ).
3. Сплата громадянкою України ОСОБА_1, РНКОПП: НОМЕР_1, заборгованості згідно п. 2 Мирової угоди, відбувається негайно після підписання Мирової угоди Сторонами, але не пізніше 30-ти календарних днів з моменту затвердження Мирової угоди судом.
4. Виключно за наслідками виконання п. 2 Мирової угоди, громадянка України ОСОБА_1 звільняється від обов'язку оплати заборгованості по сплаті пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 116 224,38 грн. (сто шістнадцять тисяч двісті двадцять чотири грн. 38 коп.) (без ПДВ) та заборгованості по сплаті пені за невчасне повернення кредиту у розмірі 139 523,72 грн. (сто тридцять дев'ять тисяч п'ятсот двадцять три грн. 72 коп.) (без ПДВ), що стягнута рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.10.2011 року у справі №16/5026/1913/2011.
5. У разі оплати громадянкою України ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості передбаченої п. 2 Мирової угоди, дія Договору іпотеки припиняється.
6. Протягом усього часу дії Мирової угоди та до завершення виконання її Сторонами, АБ «УКРГАЗБАНК» зобов'язується не звертати стягнення на предмет Договору іпотеки.
7. АБ «УКРГАЗБАНК» зобов'язується після виконання громадянкою України ОСОБА_1 п. 2 Мирової угоди зняти/вилучити обтяження щодо предмета іпотеки згідно Договору іпотеки з відповідних державних реєстрів.
8. Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.
9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.
10. Ухвала Апеляційного суду Одеської області про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом.
11. У разі невиконання громадянкою України ОСОБА_1 умов Мирової угоди (в т.ч. пунктів 2,3), АБ «УКРГАЗБАНК» зберігає за собою право поновити примусове стягнення заборгованості.
12. АБ «УКРГАЗБАНК» і громадянка України ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки визнання Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
15. Цим сторони підтверджують, що ознайомлені з Мировою угодою та заперечень не мають.
16. Мирова угода підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної зі сторін та для суду».
В зв'язку з визнанням судом мирової угоди провадження в цивільній справі № 88ц/785/6/2018 закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 02 квітня 2018 року.
Судді апеляційного суду
Одеської області А.І. Дрішлюк
Р.Д. Громік
М.М. Драгомерецький
29.03.2018 року м. Одеса