Номер провадження: 11-сс/785/415/18
Номер справи місцевого суду: 500/867/18 1-кс/500/286/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
12.03.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про проведення судового засідання у режимі відео конференції по справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 лютого 2018 року ,-
встановила:
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 лютого 2018 року застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань № 22.
Визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України, у розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 105720 гривень (60 х 1762 грн. = 105720 грн.).
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
До апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Заслухавши суддю - доповідача, обговоривши наведені в клопотанні доводи, апеляційний суд вважає за необхідним клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
У відповідності до п.п. 1 та 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи значну віддаленість м. Ізмаїл Одеської області від апеляційного суду Одеської області, з метою забезпечення оперативності розгляду апеляційної скарги, апеляційний суд вважає необхідним клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити та забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
ухвалила:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відео конференції задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 лютого 2018 року призначити до розгляду на 19 березня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, про що повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
ОСОБА_4
ОСОБА_3