Номер провадження: 22-ц/785/3283/18
Номер справи місцевого суду: 521/1074/17
Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.
Доповідач Кононенко Н. А.
04.04.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого: Кононенко Н.А.
суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Кононенко Н.А. у цивільній справі № 22ц/785/3283/2018, -
встановила:
В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційна скарга Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, оплати за період вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 16 лютого 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2017 року, надано строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу, та відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи визначено здійснювати без повідомлення учасників справи.
ОСОБА_2 надала відзив на апеляційну скаргу, та заяву у якій міститься клопотання про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 26 березня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у справі - відмовлено.
Призначено справу до розгляду в апеляційному суді Одеської області в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 березня 2018 року.
03 квітня 2018 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про відвід головуючого судді Кононенко Н.А. з підстав передбачених ст. 36, 39 ЦПК України.
Колегія суддів дослідивши мотиви заявленого відводу вважає його безпідставним, а тому на підставі п. 3 ст. 40 ЦПК України зупиняє провадження в справі для вирішення питання щодо відводу у встановленому законом порядку (вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід (ч. 3 ст. 40 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 252 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Зупинити апеляційне провадження у справі до вирішення питання про відвід головуючого судді Кононенко Н.А.
Для вирішення заявленого відводу справу передати до канцелярії суду для визначення судді, в порядку, передбаченому частиною 3 статті 40 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області:
Н.А. Кононенко
С.М. Сегеда
Т.В. Цюра