Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/368/18
Провадження по справі № 1-кс/514/94/18
04 квітня 2018 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12018160430000095 від 26.03.2018 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали,
22.03.2018 року в період часу з 10:00 по 15:00 годин з території Тарутинської НВК, невстановлена особа, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки Meizu M3s чорного кольору, який належить ОСОБА_5 .
За даним фактом 26.03.2018 внесені відомості до ЄРДР за № 12018160430000095, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, під час опитування потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що 22.03.2018 року її донька ОСОБА_6 , з дозволу ОСОБА_5 взяла її мобільний телефон марки Meizu M3s, телефонний ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з собою в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після того як мобільний телефон розрядився, приблизно о 10:00 годині, ОСОБА_6 помістила його до одного з відділів свого ранця і більше ним не користувалась. Близько 15:00 прийшовши до дому, ОСОБА_6 , виявила бажання повернути мобільний телефон свої матері, проте зазирнувши у відділ свого ранця, мобільний телефон марки Meizu M3s, був відсутній.
Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримати у операторів стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з номерів ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 22.03.2018 року по 01.04.2018 включно.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідно для отримання доказів у кримінальному провадженні.
Так, відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вислухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності даного кримінального провадження, позаяк отримані у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначені відомості будуть використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області лейтенанту поліції ОСОБА_3 таабо оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 таабо оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 таабо оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області капітану поліції ОСОБА_9 та/або оперуповноваженому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та/або начальнику СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 таабо оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та/або старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві майору поліції ОСОБА_13 з можливістю вилучення на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію, а саме роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з номерів ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 22.03.2018 року по 01.04.2018 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 03 травня 2018 року.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1