Справа № 521/4492/18
Номер провадження:1-кс/521/1660/18
23 березня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.12.2014 року по 31.12.2014 року ухилилися від сплати податку на додану вартість на загальну суму 962662 гривень.
За даним фактом 27.12.2017 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №32017160020000025.
Враховуючи викладені обставини, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, та попередження можливості знищення певних документів, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо руху грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.01.2014 року по теперішній час, які перебувають у володінні ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення оскільки ці документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий підтримав клопотання з підстав які викладені в ньому.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
Орган досудового розслідування просить отримати доступ до руху грошових коштів в період часу з 01.01.2014 року по теперішній час, проте відповідно до матеріалів справи та витягу з ЄРДР за №32017160020000025 кримінальне правопорушення було скоєне в період часу з 01.12.2014 року по 31.12.2014 року. Вказане на думку слідчого судді виходить за рамки кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №32017160020000025.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що вказане свідчить про те, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, так як слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні (п.2 ч.3 ст. 132 КПК України) та у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1