Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/97/18
Провадження № 2/506/123/18
про оголошення перерви в підготовчому засіданні
03.04.2018 смт Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Криворучка П.В.,
при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,
розглядаючи у відкритому, підготовчому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до своєї матері ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті його батька, який своє майно, у вигляді земельної частки (паю), заповів йому, він не встиг у встановлений строк звернутись до нотаріальною контори, із заявою про прийняття спадщини, з поважної причини.
19.03.2018 року, ухвалою суду було задоволено клопотання про витребування доказів, а саме інформації із нотаріальної контори про відкриття спадкової справи після смерті його, нині покійного, батька ОСОБА_3, який народився 17.03.1929р., а помер 14.05.2016р., та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15 год. 00 хв. 03 квітня 2018 року.
В підготовче засідання учасники справи не з'явились, надавши клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а тому підготовче засідання проводиться у їх відсутності, що відповідає положенням ст.ст.211, 223 ЦПК України. /ар.сп. 18-20 /
На даний час від Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області на адресу суду не надходило інформації на виконання ухвали суду від 19.03.2018 року, про витребування доказів та оголошення перерви в підготовчому засіданні, а тому суд доходить висновку про оголошення перерви в підготовчому засіданні, виходячи із наступного:
згідно ч.1 та п.п.1, 10 ч.3 ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, передусім: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом;
відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд може оголосити перерву в судовому засіданні у разі неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.
Виходячи з наведеного, суд зобов'язаний оголосити перерву в судовому засіданні, із-за відсутності витребуваних доказів, які необхідні для ухвалення законного та обгрунтованого рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2 ч.1, ч.3 п.п.1,10, 197 ч.2 п.7, 198 ч.5 п.3, ЦПК, України, суд -
Оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до 13 год. 00 хв. 13.04.2018р.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4