Справа № 504/193/18
Провадження № 2/504/1281/18
"02" квітня 2018 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ІПН не вказаний у позові, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ІПН не зазначений у позові, яка має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», кв. 4, про розірвання шлюбу, -
Заявник звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.
Крім того, позовна заява (заява) має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів), з тих самих підстав з тим самим предметом (п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК україни).
Окрім того, за правилами п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Крім того, позивач має зазначити ідентифікаційні номери як свій, так і відповідача.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 28, п.2, п.9 ч.3 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 353, 442 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ІПН не вказаний у позові, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ІПН не зазначений у позові, яка має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», кв. 4, про розірвання шлюбу.
Копію ухвали направити заявнику та роз'яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. К. Барвенко