Справа № 503/468/18
Провадження № 2/503/351/18
20 березня 2018 року м.Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
В порушення вимог п.п. 3, 6 - 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено:
- ціни позову, яка визначається відповідно до ст. 176 ЦПК України;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі проводилися;
- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того позивачем не додано до позовної заяви, відповідно до вимог п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які понесла позивач і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення вказаних вимог позивачем не надано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви.
Також позивач в позовній заяві не вказала, що позовна заява подана особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, та не зазначила підстави звільнення її від сплати судового збору (ч. 4 ст. 175 ЦПК України).
Крім того в позові позивач посилається на ст.192 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Однак, всупереч цим вимогам, позивачем не надано доказів, які б підтверджували зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Враховуючи наведене, для усунення недоліків позивачу слід подати виправлену позовну заяву.
Також позивачу необхідно додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, які повинні бути завірені у встановленому законом порядку, а також додати попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які понесла позивач і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 258 - 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без руху.
Визначити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Сердюк