Справа № 502/1693/17
04 квітня 2018 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді Масленикова О.А.
за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до
Трудівської сільської ради,
ОСОБА_3
про
визнання права власності на спадщину
та зустрічним позовом
ОСОБА_3
до
Трудівської сільської ради, ОСОБА_2
про
визнання права власності на спадщину
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Трудівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину. В уточненій позовній заяві представник позивача вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_11 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з земельної ділянки площею 5,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_1. ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 1991 року до дня смерті, разом з нею постійно проживав її чоловік ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року та відповідач ОСОБА_3. Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 Відповідач ОСОБА_3 не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та на спадкове майно після її смерті не претендує. Позивач як спадкоємець за законом звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_4 та їй нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області був наданий інформаційний лист, в якому зазначено, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку відсутній, та зазначено, що за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. Разом з тим після смерті ОСОБА_4, стало відомо, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 25.05.2005 року, кадастровий номер НОМЕР_1, є втраченим та залишилися лише копія державного акту.
На підставі вищевказаного, представник позивача просив суд:
-встановити факт належності земельної ділянки загальною площею 5,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 25.05.2005 року, кадастровий номер НОМЕР_1 ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_11 року;
-визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 5,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 25.05.2005 року, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 року.
19.02.2018 р. до суду звернувся ОСОБА_3 з зустрічною позовною заявою до Трудівської сільської ради та ОСОБА_2, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_11 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з земельної ділянки площею 5,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_1. Позивач за зустрічним позовом, відповідно до ст. 1261 ЦК України є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року, який фактично прийняв спадщину. Позивач звертався до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори, на яку тимчасово покладені обов'язки державної нотаріальної контори Кілійського району, з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року. Після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 року, ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини на спадкове майно. Відповідач ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_4 та їй нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області був наданий інформаційний лист, в якому зазначено, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку відсутній, та зазначено, що за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. Після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року, стало відомо, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 25.05.2005 року, кадастровий номер НОМЕР_1, є втраченим та залишилася лише копія державного акту. ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 1991 року до дня смерті, разом з нею постійно проживав її чоловік ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року та ОСОБА_3. Таким чином після смерті ОСОБА_4, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та його батько фактично прийняли спадщину відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, але не оформили спадкові права належним чином. Після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 року, позивач за зустрічним позовом звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, успадкував належні права на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю.
На підставі вищевказаного, позивач за зустрічним позовом просив суд в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити частково, а саме:
-задовольнити позовну вимогу ОСОБА_2 про встановлення факту належності земельної ділянки загальною площею 5,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 25.05.2005 року, кадастровий номер НОМЕР_1 ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_11 року;
-відмовити в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на земельну ділянку загальною площею 5,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 25.05.2005 року, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 року.
-визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку загальною площею 5,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 25.05.2005 року, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 року.
Представником позивача надано заяву згідно якої він визнає вимоги позивача за зустрічним позовом у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.
Позивачем за зустрічним позовом надано заяву згідно якої він підтримує заявлені ним позовні вимоги та вимоги позивача за первісним позовом визнає частково, просить розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача, Трудівської сільської ради- надав заяву, в якій вказав, що з позовними вимогами згоден та просив розглянути справу за його відсутності.
На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачами позову суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.
Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_3, виданого в м. Чудово Чудівського району Новгородської області, - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюб між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, був укладений 14.03.2007 року Виноградівською сільською радою Арцизького району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4, виданого 14.03.2007 року, актовий запис № 06. Після реєстрації шлюбу, дружині було присвоєне прізвище «ОСОБА_2».
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого Трудівською сільською Радою Кілійського району Одеської області, УССР - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6, зареєстрованого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 691, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_14 року.
Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_7, зареєстрованого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 181, ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року.
Згідно довідки Трудівської сільської ради Кілійського району № 489 від 26.06.2017 року, ОСОБА_4, 1956 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_14 року постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1991 р. до дня смерті. На день смерті ОСОБА_4, за вказаною адресою померлої проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5, 1961 р.н. з 1991 р. помер ІНФОРМАЦІЯ_12 р., ОСОБА_3, 1988 р.н. з 2004 р.
З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 25 травня 2005 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації від 4 лютого 2005 р. № 79, вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 5,70 гектарів, розташованої на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Як вбачається з інформаційного листа від 13.03.2017 р. № 175/01-16, приватний нотаріус Кілійського районного нотаріального округу ОСОБА_8 на підставі звернення ОСОБА_2 щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 роз'яснила, що оскільки відсутній правовстановлюючий документ, оформлення спадщини вирішується в судовому порядку.
Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 49287539 від 29.09.2017 р. сформованої Білгород - Дністровською міською державною нотаріальною конторою, відносно ОСОБА_4, інформація відсутня.
Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № НОМЕР_8 від 29.09.2017 р. сформованої Білгород - Дністровською міською державною нотаріальною конторою, відносно ОСОБА_4, інформація відсутня.
Як вбачається з інформаційного листа від 18.12.2017 р. № 3045/01-16 наданого Білгород - Дністровською міською державною нотаріальною конторою, спадкова справа № 575/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_15 р. ОСОБА_5, заведена Білгород - Дністровською міською державною нотаріальною конторою Одеської області 18 серпня 2017 р. за заявою про прийняття спадщини за заповітом сина померлого ОСОБА_3, який зареєстрований в АДРЕСА_1. Інші заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходили.
З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № НОМЕР_9 від 12.12.2017 р. сформованої Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13 р. Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 61103243 та номером у нотаріуса 575/2017.
Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 50245825 від 12.12.2017 р. сформованої Білгород - Дністровською міською державною нотаріальною конторою, заповідачем є ОСОБА_5, номер у спадковому реєстрі 59988716, дата посвідчення 21.11.2016 р., місце посвідчення Трудівська сільська рада Кілійського району Одеської області.
При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.
На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовоиу засіданні.
Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що позивач за первісним позовом визнав в повному обсязі позовні вимоги позивача за зустрічним позовом, та зважаючи на те, що позивач за зустрічним позовом у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 року, та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 р., фактично прийняв спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв'язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позовних вимог за первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Трудівської сільської ради, ОСОБА_3, - відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до Трудівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 право власності на земельну ділянку загальною площею 5,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 25.05.2005 року, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников