Справа № 520/1835/18
Провадження № 3/520/2028/18
про виправлення технічної описки
04.04.2018 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
28.03.2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Київського районного суду м. Одеси за № 520/1835/18.
Постановою Київського районного суду м. Одеси від 02.03.2018 року по справі № 520/1835/18, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Разом з тим, в процесі виконання постанови суду, була допущена технічна описка, а саме помилково вказано місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто замість вірно м. Одеса, вул. Академіка Гамалея, 82, помилково зазначено, м. Одеса, вул. Академіка Глушко, 82.
Відповідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Таким чином, суд вважає за доцільне виправити технічну описку в постанові Київського районного суду м. Одеси від 02.03.2018 року по справі № 520/1835/18.
На підставі вищевикладеного, керуючись за ст. 304 КпАП України, суд, -
Виправити технічну описку у постанові Київського районного суду м. Одеси від 02.03.2018 року по справі № 520/1835/18 та вважати вірним наступне:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 003959 від 02.02.2018 року вбачається, що 02.02.2018 року о 22:55 год., в м. Одеса по вул. Академіка Гамалея, біля будинку № 82, водій ОСОБА_1 (далі - особа, що притягується до адміністративної відповідальності), керуючи автомобілем марки «DAEWOO», д/з ВН 9954 НК, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, не зменшив швидкості для руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «RENUALT», д/з ВН 4809 НЕ.
В іншій частині постанову суду залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_3