Дата документу 04.04.2018
Справа № 501/605/18
2/501/857/18
про забезпечення доказів
04 квітня 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., під час відкриття провадження по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 до директора ТОВ завод залізобетонних виробів «Технобетон» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку,
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до директора ТОВ завод залізобетонних виробів «Технобетон» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку.
Разом з позовом представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів та просить суд зобов'язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю Завод залізобетонних виробів «Технобетон» ОСОБА_3 надати до Іллічівського міського суду Одеської області наступні документи:
- штатний розклад ТОВ завод алізобетонних виробів «Технобетон» станом на 09.02.2018 року;
- належно завірені копії наказів про прийняття на роботу ОСОБА_4 та його звільнення;
- копію наказу про надання ОСОБА_4 додаткової відпустки як учаснику бойових дій;
- письмовий розрахунок належних ОСОБА_4 сум виплат при звільненні;
- довідку про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_4
Ознайомившись з клопотанням, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.
За змістом статті 116 ЦПК суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Наведені обставини є підставою для задоволення заяви та витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.116, 118, 258-261 Цивільно процесуального кодексу України,
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
Зобов'язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю Завод залізобетонних виробів «Технобетон» ОСОБА_3 надати до Іллічівського міського суду Одеської області наступні документи:
- штатний розклад ТОВ завод залізобетонних виробів «Технобетон» станом на 09.02.2018 року;
- належно завірені копії наказів про прийняття на роботу ОСОБА_4 та його звільнення;
- копію наказу про надання ОСОБА_4 додаткової відпустки як учаснику бойових дій;
- письмовий розрахунок належних ОСОБА_4 сум виплат при звільненні;
- довідку про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_4
Роз'яснити відповідачу, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття нової ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іллічівський міський суд Одеської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_5