Справа № 520/9212/17
Провадження № 2/520/2660/18
02.04.2018
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в м.Одесі в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду у справі №520/9212/17 -
Коваль звернувся до суду з даним позов у якому просив визнати за ним право власності на 6/25 часток домоволодіння №34 по вулиці Довгій м.Одеси у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 21.05.2000 року.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси Васильків О.В. від 11.08.2017 року відкрито провадження по справі на підставі вищевказаної позовної заяви Коваль, а ухвалою суду від 19.09.2017р. задоволено самовідвід головуючому судді.
Дана цивільна справа прийнята до провадження суддею Бескровним Я.В. 28.09.2017р.
Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради подав до суду заяву про залишення позову без розгляду посилаючись на норми ст.257 ч.1п.4 ЦПК України і обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського районного суду м.Одеси вже є цивільні справи між тими самими особами з тих самих підстав і з одним предметом спору.
Вислухавши думку позивача, суд приходить до наступного.
Згідно ст.257 ч.1 п.4 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У заяві представник відповідача ОМР послався на рішення Київського районного суду м.Одеси у справах №1512/12326/2012 , 520/4546/17, 520/3084/16 та 520/12408/16.
Однак, по вказаних справах суд прийняв остаточне рішення і станом на цей час вони в провадженні не перебувають, а тому суд вважає, що з вказаних підстав залишити цей позов без розгляду не можливо, а отже клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.257-261 ЦПК України, суд, -
Заяву залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.