Справа №498/188/18
Провадження по справі №1-кс/498/70/18
03 квітня 2018 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про надання дозволу про тимчасовий доступ до інформації, документів та речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160280000415 від 11 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,-
27.03.2018 року, прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, документів та речей із можливим їх вилученням, а саме: оригіналів рішень (з доданими документами які стали підставою для прийняття рішень), ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2017-2018 років, протоколів засідань та поіменного голосування за результатами яких приймалися рішення; оригіналів заяв (з доданими документами) кандидатів в депутати, які згідно результатів виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 набрали більшість голосів, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
Вказане клопотання обґрунтовує наступним.
Слідчим відділом Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017160280000415 від 11.12.2017 року за фактом складання, видачі завідомо неправдивих офіційних документів та зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на сьогоднішній день діючий голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_20 .. В подальшому 25.01.2018 року постановами діючого голови ІНФОРМАЦІЯ_3 депутатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,визнано такими, що відмовились від депутатського мандата у зв'язку з тим, що зазначеними особами в порушення вимог ч.1 ст. 89 Закону України «Про місцеві вибори» не надано всіх необхідних документів при реєстрації депутатами ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою допиту в якості свідків, секретаря комісії ОСОБА_21 , та діючих членів ТВК ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 слідчим здійснено їх виклик, проте, останні для дачі свідчень до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області не з'явилися. В подальшому, вказаними особами подано заяви про відмову від дачі будь-яких пояснень відповідно до ст. 63 Конституції України.
В даному випадку, щоб перевірити законність складання, видачу завідомо неправдивих офіційних документів та зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно отримати дозвіл до оригіналів вищезазначених документів.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, заслухавши пояснення прокурора, вважаю, що клопотання має бути задоволено, виходячи зі слідуючого.
Згідно абз.1 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб які його вчинили, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, документів та речей, а саме: оригіналів рішень (з доданими документами які стали підставою для прийняття рішень), ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2017-2018 років, протоколів засідань та поіменного голосування за результатами яких приймалися рішення; оригіналів заяв (з доданими документами) кандидатів в депутати, які згідно результатів виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 набрали більшість голосів, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тобто можливість ознайомлення з усіма речами та документами з можливістю вилучення документів, а також, можливістю зняття відбитку з печатки, для використання як доказ у суді, а також проведення в подальшому експертиз по даному провадженню, для встановлення істини по справі, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Тож, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та перевірки законності складання, видачу завідомо неправдивих офіційних документів та зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібно тимчасово отримати доступ до вищезазначених документів, які зберігаються або можуть зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними та їх вилучення з метою запобігання їх можливого знищення.
Без перевірки вищевказаних документів якісне проведення досудового розслідування не можливе та іншим, передбаченим законом способом отримати вказані матеріали також не можливо.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, той факт, що документи та речі, які зазначенні у клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та те, що вказані події пов'язані із виборами депутатів та голови ІНФОРМАЦІЯ_5 , скаргами щодо незаконних дій з боку голови ІНФОРМАЦІЯ_5 , скарг на незаконність призначення ІНФОРМАЦІЯ_3 , скарг щодо незаконного визнання депутатів такими, що відмовились від депутатського мандата, розгляд клопотання здійснювався без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до інформації, документів та речей.
На підставі ст.ст. 159, 163, 164 КПК України, -
Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу про тимчасовий доступ до інформації, документів та речей - задовольнити.
Надати працівникам Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області: начальнику СКП Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_26 , о/у СКП ОСОБА_27 , о/у СКП ОСОБА_28 , о/у СКП ОСОБА_29 , старшому слідчому СВ ОСОБА_30 можливість тимчасового доступу до інформації, документів та речей, з можливістю ознайомлення, вилучення документів: оригіналів рішень (з доданими документами які стали підставою для прийняття рішень), ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2017-2018 років, протоколів засідань та поіменного голосування за результатами яких приймалися рішення; оригіналів заяв (з доданими документами) кандидатів в депутати, які згідно результатів виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 набрали більшість голосів, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також, можливістю зняття відбитку з печатки.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1