Рішення від 29.03.2018 по справі 501/170/18

Дата документу 29.03.2018

Справа № 501/170/18

2-о/501/31/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря - Левицької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську цивільну справу:

за заявою ОСОБА_3,

заінтересовані особи: ОСОБА_1

вимоги заявника: про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

учасники справи: не з'явились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. 26 січня 2018 року ОСОБА_3 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заінтересована особа: ОСОБА_1.

2. Заява обґрунтована тим, що після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишилась спадщина і вона прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не була зареєстрована за місцем проживання померлої, у зв'язку із чим нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на спадщину за законом. Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини їй необхідно для прийняття та оформлення спадщини.

3. Заінтересована особа ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяви (а.с.46).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове заявник та заінтересована особи не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, в своїх заявах просили проводити розгляд справи без їх участі (а.с.46-47), що не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно до статті 223 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

6. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.8).

7. Померла мала право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 14 квітня 1994 року №2136 (а.с.13) та реєстраційним посвідченням бюро інвентаризації і приватизації житлового фонду м.Іллічівська (а.с.12).

8. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.21) підтверджується, що померла ОСОБА_4 була матір'ю заявниці, а витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00014014285 від 12 червня 2014 року (а.с.20) підтверджується зміна прізвища заявника з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

9. Відповідно до витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.10) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 не відкривалась.

10. Довідкою Виконавчого комітету Чорноморської міської ради № 15-770 від 25 січня 2018 року (а.с.23) підтверджується, що ОСОБА_3 у відповідності до даних зазначених в адресній картці за адресою: АДРЕСА_2 входить до складу осіб зареєстрованих у даному приміщенні (а.с.23).

11. Заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Чорноморського нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С. №8/02-14 від 23.01.2018 року (а.с.9) та листом приватного нотаріуса Чорноморського нотаріального округу Одеської області Котик Н.В. №47/01-16 від 15.03.2018 року (а.с.45).

V. Оцінка Суду.

12. За змістом частини першоїстатті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

А згідно із частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

13. В свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

14. Так, Судом встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт свого проживання разом з померлою ОСОБА_4, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Таким чином, встановлення факту проживання заявника та ОСОБА_4 необхідно для прийняття спадщини заявником.

15. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання з померлою.

16. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3. про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_3, індекс 68000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_4, індекс 68000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) задовольнити в повному обсязі.

2. Встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_3, індекс 68000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3).

3. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іллічівський міський суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко

Попередній документ
73177766
Наступний документ
73177768
Інформація про рішення:
№ рішення: 73177767
№ справи: 501/170/18
Дата рішення: 29.03.2018
Дата публікації: 11.04.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення