490/1189/18 19.03.2018
нп 3/490/487/2018
Справа № 490/1189/18
Іменем України
19 березня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І. за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, номер картки фізичної особи платника-податків не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-
встановив :
05 лютого 2018 року, о 19 год. 40 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у м. Миколаєві в районі мікрорайону ОСОБА_2, на річці Інгул промисловим знаряддям лову - сіткою месиновою без дозволу на промисел, незаконно виловив рибу карась в кількості 5 одиниць розміром 15-16см, рибу тарань в кількості 3 одиниці розміром 13-16см, рибу сазан в кількості 1 одиниця розміром 23 см, чим порушив п. 3.15, 4.11. Правил любительського та спортивного рибальства, про що працівниками відділу охорони водних біоресурсів було складено протокол про адміністративне правопорушення №008809/110 від 05.02.2018 року.
Згідно опису від 05 лютого 2018 року у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено сітку месинову з вічком 50 мм розміром 1,2 м. х 30 м. у кількості 1 шт.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 3.15, 4.11 "Правил любительського і спортивного рибальства" забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах адміністративної справи.
Ставити під сумнів дані докази у суду немає підстав, оскільки вони отримані у відповідності до вимог закону.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 3.15, 4.11 "Правил любительського і спортивного рибальства" та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову без дозволу на промисел.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь йогоїї вини, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 283-284 КУпАП, суддя -
постановив :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок №31111149700001, ОКПО 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081300, з конфіскацією в прибуток держави забороненого знаряддя лову - сітки месинової з вічком 60 мм розміром 1,5 м. х 35 м. у кількості 1 шт., яку було вилучено згідно квитанції №66 про отримання речей і документів від 12.02.2018.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок №31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.
Суддя С.І. Гречана