Справа № 493/616/18
Провадження № 1-кс/493/159/18
04 квітня 2018 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого ОСОБА_4 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання т.в.о. слідчого Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,
Балтським ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017160230000626 від 12.09.2017 року за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 у сфері земельних відносин за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
Т.в.о. слідчого Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх скопіювати та завірити належним чином, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до
- звернення Комісії з надання в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва до Балтського міського голови та заяви землекористувача до нього;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2017 року № 430- VII, рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.04.2017 року №№ 493- VII, № 494- VII, 495- VII, 492- VII, 491- VII, 490- VII, 489- VII, 488- VII, 487- VII, 486- VII, 485- VII, 484- VII, 483- VII, рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.06.2017 року №№ 555- VII, 554- VII, 553- VII, 552- VII, 551- VII, 550- VII, 549- VII, 548- VII, 547- VII, 546- VII, 545- VII, 544- VII, 543- VII, 542- VII, 539- VII, звернень Комісії з надання в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та заяв землекористувачів до них; відповідних звернень Комісії з надання в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва до Балтського міського голови та заяв землекористувачів до них;
- протоколів поіменного голосування щодо питань винесених на порядок денний сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 19 від 01.02.2017 року, № 20 від 23.02.2017 року, № 21 від 07.04.2017 року, № 22 від 09.06.2017 року, № 23 від 30.06.2017 року;
- переписки (листування) ІНФОРМАЦІЯ_4 з ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо приведення у відповідність із законодавством прийнятих ІНФОРМАЦІЯ_5 рішень у сфері земельних відносин відповідно до отриманого клопотання № 562- ДК/446/АП/09/01-17 щодо приведення у відповідність із законодавством прийнятих рішень з питань регулювання земельних відносин, використання та охорони земель, шляхом скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.02.2017 року № 405 -VІІ.
Свої вимоги т.в.о. слідчого обґрунтовує тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні заперечувала проти тимчасового доступу до вказаних документів, посилаючись на те, що на запит ІНФОРМАЦІЯ_6 вже готуються копії вказаних документів, крім того рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 є у відкритому доступі на офіційному веб-сайті в мережі інтернет.
Заслухавши доводи т.в.о. слідчого, прокурора, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 12.09.2017 р. внесено відомості про факт зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 у сфері земельних відносин за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
Відповідно до акта перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки від 18.09.2017 року встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.02.2017 року № 405 -VІІ затверджено положення про надання в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільського господарського виробництва. Даним положенням врегульовано порядок надання ІНФОРМАЦІЯ_7 в межах ІНФОРМАЦІЯ_8 нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
21.09.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено клопотання щодо приведення у відповідність із законодавством прийнятих рішень з питань регулювання земельних відносин, використання та охорони земель, шляхом скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.02.2017 року № 405 -VІІ.
Тому документи, до яких т.в.о. слідчого просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя
1. Клопотання т.в.о. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
2. Надати т.в.о. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх скопіювати та завірити належним чином, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до
- звернення Комісії з надання в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва до Балтського міського голови та заяви землекористувача до нього;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2017 року № 430- VII, рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.04.2017 року №№ 493- VII, № 494- VII, 495- VII, 492- VII, 491- VII, 490- VII, 489- VII, 488- VII, 487- VII, 486- VII, 485- VII, 484- VII, 483- VII, рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.06.2017 року №№ 555- VII, 554- VII, 553- VII, 552- VII, 551- VII, 550- VII, 549- VII, 548- VII, 547- VII, 546- VII, 545- VII, 544- VII, 543- VII, 542- VII, 539- VII, звернень Комісії з надання в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та заяв землекористувачів до них; відповідних звернень Комісії з надання в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва до Балтського міського голови та заяв землекористувачів до них;
- протоколів поіменного голосування щодо питань винесених на порядок денний сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 19 від 01.02.2017 року, № 20 від 23.02.2017 року, № 21 від 07.04.2017 року, № 22 від 09.06.2017 року, № 23 від 30.06.2017 року;
- переписки (листування) ІНФОРМАЦІЯ_4 з ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо приведення у відповідність із законодавством прийнятих ІНФОРМАЦІЯ_5 рішень у сфері земельних відносин відповідно до отриманого клопотання № 562- ДК/446/АП/09/01-17 щодо приведення у відповідність із законодавством прийнятих рішень з питань регулювання земельних відносин, використання та охорони земель, шляхом скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.02.2017 року № 405 -VІІ.
3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1