справа № 489/3009/17
кримінальне провадження
№1-кп/489/125/18
Іменем України
04 квітня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівки Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 146 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
встановив:
Захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, яке з обвинуваченим підтримали в судовому засіданні та просили задовольнити.
Прокурор та представник потерпілого в задоволенні клопотання просили відмовити.
Вислухавши учасників кримінального провадження, ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право зокрема повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
19.09.2017 ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 146 КК України у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні був присутній разом із захисником ОСОБА_7 , не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотання щодо повернення обвинувального акту у підготовчому судовому засіданні не заявляв.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акта, оскільки вказане клопотання подано стороною захисту до суду на стадії судового розгляду, з якої повернення обвинувального акту прокурору КПК України не передбачено.
Керуючись статтями 314, 372 КПК України, суд -
постановив:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1