Справа № 488/3196/17
Провадження № 1-кп/488/98/18 р.
06.02.2018 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора обвинуваченого захисника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
Прокурор звернувся із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі; вказав на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання запобіжного заходу, та неможливість їм запобігти шляхом обрання більш м'якого запобіжного заходу.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Відносно обвинуваченого обраний запобіжний захід у вгляді тримання під вартою, строк дії якого спливає. Під час обрання запобіжного заходу були враховані ризики, передбачені ст. 177 КПК України, серед яких ризик ухилення від суду. Відомості про те, що ризики, які були враховані під час обрання запобіжного заходу, припинили існування або зменшилися, суду не представлені, очевидних ознак їх зменшення також не вбачається, отже доцільним є продовження запобіжного заходу.
Керуючись статтями 176, 177, 178, 183, 331 КПК України, -
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_4 , продовжити до 04.04.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1