04.04.18
Справа №489/485/16-ц
Провадження №2-п/489/9/18
про повернення заяви
04 квітня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.04.2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
28 грудня 2017 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.04.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 січня 2018 року позовну заяву залишено без рухута надано позивачу десять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення коли та яким чином, стало відомо відповідачу про заочне рішення по справі та не сплачено судовий збір.
Вказана ухвала суду двічі направлялася відповідачу по справі, яка вказана в заяві, а саме: АДРЕСА_1, та представнику відповідача на адресу, яка вказана в заяві, а саме: АДРЕСА_1.
21 лютого 2018 року та 03 квітня 2018 року до суду повернуті повідомлення про вручення поштового відправлення, однак до цього часу позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на зазначене, відповідач по справі відповідно до ухвали суду від 10 січня 2018 року у встановлений строк не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення, а тому зазначена заява вважається неподаною та повертається відповідачу по справі.
Керуючись ст. ст. 4, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.04.2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути відповідачу по справі разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва: ОСОБА_3