Справа № 480/2022/17
Провадження № 1-кп/480/83/18
Ухвала
30 березня 2018 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
потерпілого ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_5 ;
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2017 року за № 12017150260000862 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трихати Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 263 КК України, -
встановив:
31.10.2017 у кримінальному провадженні № 12017150260000862 між начальником Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_6 , укладено угоду про визнання винуватості. Потерпілий ОСОБА_4 надала свою письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12017150260000862.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 захисник ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_3 просили затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене сторонами покарання.
Потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомила суд, що дійсно під час досудового розслідування надавала свою письмову згоду на укладення у кримінальному провадженні угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 . Однак тепер не підтримує укладену угоду про визнання винуватості і згоди на її укладення не надає.
Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами.
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Частиною 6 статті 474 КПК України передбачено, що суд зобов'язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з'ясування добровільності укладення угоди у разі необхідності суд має право витребовувати документи, у тому числі скарги підозрюваного чи обвинуваченого, подані ним під час кримінального провадження, та рішення за наслідками їх розгляду, а також викликати в судове засідання осіб та опитувати їх.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Так, оскільки положення Кримінального процесуального кодексу України не регулюють питання якщо потерпілий, який надав згоду на укладення угоди про визнання винуватості, у судовому засіданні, заперечував проти задоволення угоди про визнання винуватості, то суд вважає за необхідне застосовувати загальні засади кримінального провадження, а саме - принцип верховенства права.
Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави (ч. 1 ст. 8 КПК України).
Згідно з положеннями п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
За таких обставин, оскільки потерпілий ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, яка надала свою письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості, у судовому засіданні повідомила суд про те, що вона не підтримує укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, у якому вона є потерпілою, і згоди на її укладання не надає, то для дотримання прав потерпілого у кримінальному провадженні, у затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити, а розгляд кримінального провадження призначити у загальному порядку з підготовчого судового засідання.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд, -
постановив:
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості між начальником Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2017 року за № 12017150260000862.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2017 року за № 12017150260000862, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 263 КК України на підставі обвинувального акта призначити до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 24 квітня 2018 року о 15 годині 30 хвилин, у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
30.03.2018