Ухвала від 04.04.2018 по справі 480/1779/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/1779/17

Провадження № 1-в/480/12/18

Ухвала

04 квітня 2018 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

представника установи

виконання покарань ОСОБА_4 ;

засудженого ОСОБА_5 ;

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, про звільнення від відбування покарання, у зв'язку з амністією засудженого -

встановив:

ОСОБА_5 вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2014 року визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання, у виді семи років позбавлення волі.

Покарання засуджений ОСОБА_5 відбуває у Державній установі “Ольшанська виправна колонія (№ 53).

02 жовтня 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього положень ст. 4 - ст. 1 п. г Закону України “Про амністію у 2016 році”.

Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора та представника установи виконання покарань, які заперечували проти клопотання, захисника та засудженого, які просили звільнити засудженого у зв'язку з амністією, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1 Закону України “Про застосування амністії в Україні” амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про застосування амністії в Україні” рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Частиною 1 статті 5 Закону України “Про застосування амністії в Україні” встановлено, що дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

Згідно з положеннями ст. 9 Закону України “Про амністію у 2016 році” амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Пунктом е) статті 4 Закону України “Про застосування амністії в Україні” передбачено, що амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

З матеріалів, наданих на запит суду, відносно ОСОБА_5 вбачається, що ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 16 червня 2014 року ОСОБА_5 звільнено з місць позбавлення волі 24 червня 2014 року, на підставі ст. 7 Закону України “Про амністію у 2014 році”. Після чого 28 червня 2014 року ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, за вчинення якого ОСОБА_5 вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2014 року визнано винуватим, і за яким він наразі відбуває покарання.

Доводи захисника та засудженого про те, що відносно ОСОБА_5 можуть бути застосовані положення Закону України “Про амністію у 2016 році”, з урахуванням приписів ст. 14 вказаного Закону, суд відхиляє з огляду на таке.

Статтею 14 Закону України “Про амністію у 2016 році” передбачено, що до осіб, яким строк покарання було скорочено в порядку амністії або які були частково звільнені від відбування основного покарання в порядку помилування, амністія застосовується виходячи із строку покарання, встановленого згідно з відповідними актами.

Так, з матеріалів наданих на запит суду, вбачається, що у 2014 році відносно ОСОБА_5 було застосовано звільнення від відбування покарання, а не скорочення строку покарання, а отже положення вищевказаної статті до засудженого ОСОБА_5 не можуть бути застосовані.

За таких обставин до засудженого ОСОБА_5 не може бути застосована амністія, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України “Про амністію у 2016 році” слід відмовити.

Керуючись п. е) ст. 4 Закону України “Про застосування амністії в Україні”, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання, у зв'язку із амністією - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1

04.04.2018

Попередній документ
73177169
Наступний документ
73177171
Інформація про рішення:
№ рішення: 73177170
№ справи: 480/1779/17
Дата рішення: 04.04.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.06.2018)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 02.10.2017
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Клис Андрій Анатолійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кабак Сергій Анатолійович