справа № 489/1181/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/378/18
Іменем України
04 квітня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчим відділом Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018150230000051, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю їх вилучення, до речей і документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий у судове засідання не з'явився. До суду надав заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України обов'язок доведення необхідності надання тимчасового доступу до речей та документів лежить на стороні кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням.
Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, обов'язок доведення необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого чи прокурора
З огляду на наведені вимоги процесуального закону та виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, зважаючи на позицію органу досудового розслідування про залишення клопотання без розгляду, що вказує на те, що необхідність у тимчасовому доступі станом на час розгляду клопотання відпала, а також зважаючи на те, що КПК України не передбачено залишення клопотання без розгляду, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
У задоволенні клопотаннястаршого слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1