Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/376/18
Провадження №3/382/136/18
Іменем України
"04" квітня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серія СМ 822229,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06.03.2018 року о 20 години 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на річці Іржавець в м. Яготині спільно з гр. ОСОБА_2 проводив вилов риби забороненим сіткоснастевим знаряддям лову (вертоліт)-1 шт, при цьому виловив рибу карась в кількості 6 шт. загальною вагою 0,5 кг, чим завдав шкоди рибному господарству на суму 102 грн.
ОСОБА_1 вину визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що 06.03.2018 року о 20 години 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на річці Іржавець в м. Яготині спільно з гр. ОСОБА_2 проводив вилов риби забороненим сіткоснастевим знаряддям лову (вертоліт)-1 шт, при цьому виловив рибу карась в кількості 6 шт. загальною вагою 0,5 кг, чим завдав шкоди рибному господарству на суму 102 грн., порушивши вимоги ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_1, описом-оцінкою, розпискою, розрахунком матеріальної шкоди, приймальним актом.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116), без конфіскації засобів вчинення правопорушення.
Стягнути із ОСОБА_1, паспорт серія СМ 822229, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273), а також 102 (сто дві) гривні завданої шкоди.
Сіткоснастеве знаряддя лову (вертоліт) в кількості 1 шт, що знаходиться на зберіганні на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області, м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС-знищити, рибу карась в кількості 6 штук загальною вагою 0,5 кг залишити ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.