Справа № 375/1009/17 Головуючий у І інстанції Нечепоренко Л. М.
Провадження № 22-ц/780/1981/18 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л. П.
Категорія 38 04.04.2018
04 квітня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 21 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Рокитнянський районний ВДРАЦС про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно за законом,
Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 21 лютого 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2 21 березня 2018 року подала апеляційну скаргу.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір у розмірі 1057,20 грн.
Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10 якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд. Остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а отже, і суми судового збору, здійснюється судом із наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є встановлення факту батьківства (немайнова вимога) та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом (майнова вимога).
При подачі позову до суду першої інстанції - 24 липня 2017 року, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн., тобто за вимогу немайнового характеру.
Разом з тим, неоплаченою залишилася вимога майнового характеру. Відповідно до змісту позовної заяви спадковим майном є житловий будинок.
Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» (у редакції від 08.07.2017 р.) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.1.1. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (у редакції від 08.07.2017 р.) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року складав 1600 гривень.
Таким чином, максимальна сума сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складала 8000,00 грн.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу на рішення суду, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 11902,80 грн. ((640,00 грн. - одна вимога немайнового характеру + 8000,00 грн. = 8640,00 грн.) * 150 % = 12960,00 грн.) 12960,00 грн. - 1057,20 грн. = 11902,80 грн.
Згідно реквізиту рахунків на 2018 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01.09.2015 року код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989).
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
«* ; код ознаки судового збору (101) ;код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області.».
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 11902,80 грн..
За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 21 лютого 2018 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Сушко