Справа № 382/2635/14-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/108/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 04.04.2018
Іменем України
« 4 » квітня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Яготинського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження №382/2635/14-к 1-о/382/1/18 відносно ОСОБА_5 засудженої ч.2 ст.307 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області,
2.04.2018р. до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Яготинського районного суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження №382/2635/14-к 1-о/382/1/18 відносно ОСОБА_5 засудженої ч.2 ст.307 КК України за заявою ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до іншого суду у зв'язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.
За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
З подання голови суду вбачається, що в Яготинському районному суді відповідно до штатного розпису чотири судді, з яких у судді ОСОБА_6 закінчився строк повноважень, суддя ОСОБА_7 звільнений з посади судді, а судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вже брали участь в розгляді даного кримінального провадження, що у відповідності до ч.1 ст. 76 КПК України виключає їх повторну участь у розгляді даного кримінального провадження.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що подання голови Яготинського районного суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 засудженої за ч.2 ст. 307 КК України направленню для розгляду по суті до Згурівського районного суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 32,34, 418 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Яготинського районного суду Київської області задовольнити.
Направити кримінальне провадження №382/2635/14-к 1-о/382/1/18 щодо ОСОБА_5 засудженої ч.2 ст.307 КК України для розгляду по суті за заявою ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до Згурівського районного суду Київської області.
Судді