Справа № 405/1709/18
2/405/320/18
про відкриття провадження у справі
26 березня 2018 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» в особі заступника начальника юридичного управління ПАТ «Банк Восток» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,-
Позивач ПАТ «Банк Восток» в особі заступника начальника юридичного управління ПАТ «Банк Восток» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів не вбачається.
Враховуючи вимоги ст. 19, ч. ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» в особі заступника начальника юридичного управління ПАТ «Банк Восток» ОСОБА_1 ( 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24) до ОСОБА_2 (25000, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (25000, АДРЕСА_1), третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (25000, м. Кропивницький, вул. Тараса Кирпи, 58, оф. 1) про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи 24. 04. 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505, під головуванням судді Драного В.В.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач(і) має(ють) право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.
До підготовчого судового засідання третя(і) особа(и), яка(і) не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, має(ють) право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В . ОСОБА_5