Справа № 396/335/18
Провадження № 1-кп/396/91/18
04.04.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітньої ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Новоукраїнка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018120230000077 від 27.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Усинськ Республіки Комі, Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , із неповною вищою освітою, одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових рослідувань за № 12018120230000077 від 27.01.2018 року, а саме в тому, що він 27 січня 2018 року заподіяв умисні легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 та неповнолітній потерпілій ОСОБА_6 .
Під час судового розгляду обвинувального акту потерпілою ОСОБА_5 і законним представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 подано письмові заяви, які підтримані обвинуваченим ОСОБА_4 , про закриття провадження, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як потерпілі відмовляються від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просять провадження в справі закрити.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти закриття провадження, думку неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , яка підтримала заяви, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження та просить заяви прийняти, провадження відносно нього закрити.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.1 п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених також і ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Таким чином, відмова потерпілої ОСОБА_5 і законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст 372, ч.1.п.7 ст.284, ч.1 п.1 ст.477 КПК України,
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018120230000077 від 27.01.2018 року, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1