Справа № 405/7618/13-ц
Провадження №6/405/22/18
22 лютого 2018 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення по цивільній справі № 405/7618/13-ц, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда із заявою про відстрочення виконання судового рішення, в якій просила «відстрочити виконання рішення суду по справі № 405/7618/13-ц, строком на чотири роки, у зв'язку з неможливістю його виконання в період декретної відпустки і складним матеріальним становищем».
Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, яка регулює процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч. 3-5 ст. 435 ЦПК України).
Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, яка визначає загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
В свою чергу, із змісту поданої заявником ОСОБА_1 заяви про відстрочення виконання рішення суду вбачається, що остання не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, зокрема, заява не містить конкретного змісту питання, яке має бути розглянуто судом та прохання заявника, а саме: за результатами розгляду якої справи було винесено рішення, виконання якого просить відстрочити заявник (номер справи, сторони та інші учасники справи, зміст позовних вимог, яким судом розглядалася дана справа), дату винесення судом такого рішення, а також його зміст (п. 4 ч. 1 ст. 183 ЦПК України), крім того, заява не містить підстави її подання (п. 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України), а також перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (п. 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що заява заявника ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення не відповідає загальним вимогам щодо форми і змісту письмової заяви, вважаю за необхідне вказану заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду повернути заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, що, в свою чергу, не позбавляє заявника, виконавши вимоги ч. 1 ст. 183 ЦПК України, повторно подати до суду заяву про відстрочення виконання рішення.
Керуючись ст.ст. 183, 435 Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення по цивільній справі № 405/7618/13-ц, - повернути заявнику ОСОБА_1 без розгляду.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1, що повернення заяви про відстрочення виконання рішення суду без розгляду не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_2