"03" квітня 2018 р. Справа № 363/4855/16-к
03 квітня 2018 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , представника Вишгородського РВ з питань пробації - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород подання Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі у відношенні ОСОБА_5 ,-
в провадженні Вишгородського районного суду перебуває подання Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі у відношенні ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання 16.02.2018 року та 03.04.2018 року не з'явився без поважних причин, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини свого неприбуття суд не повідомив.
Ухвалою суду від 16.02.2018 року щодо засудженого ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід у судове засідання, яке призначене на 03.04.2018 року, однак примусовий привід останнього виконано не було.
Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З'ясувавши думку прокурора, який вважав за доцільне здійснити привід засудженого ОСОБА_5 на наступне судове засідання, думку представника Вишгородського РВ з питань пробації, яка не заперечувала щодо примусового приводу засудженого та враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з'являється в судове засідання, суд дійшов до висновку, про необхідність застосування до засудженого ОСОБА_5 повторного приводу, виконання якого доручити органам внутрішніх справ.
Керуючись статтями 323 КПК України, суд,-
здійснити повторний привід засудженого ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 24 квітня 2018 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
Виконання даної ухвали доручити працівникам Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, контроль за виконанням ухвали доручити Вишгородському відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області.
У разі неможливості виконання ухвали суду, просимо повідомити про це суд, в строк до 24 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1