Справа № 373/1483/17
04 квітня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому матеріали кримінального провадження № 12017110240000653 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відносно якого захід забезпечення кримінального провадження не обирався, -
Обвинувальний акт щодо обвинуваченого складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, містить всі необхідні додатки, учасники судового розгляду клопотань про його повернення прокурору не заявили, підстав для повернення його прокурору немає; дане кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду; підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Заявлене потерпілим клопотання про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає, оскільки обвинувачений доводиться йому племінником, що в силу ст. 3 КПК України не є близьким родичем чи членом сім'ї потерпілого.
Заявлене обвинуваченим клопотання про визнання його рідної сестри потерпілою у справі, оскільки викрадене ним майно належить їй, а не його дядьку ОСОБА_5 , та закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою нею від обвинувачення, задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 55 КПК України суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою, якщо така особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Положення цієї частини не поширюється на провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення).
За змістом пункту 3 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження за ст. 185 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення. За таких підстав суд не має права визнавати потерпілою особу, яка не подавала заяви про вчинення щодо неї чи її майна злочину.
Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Підстав для проведення закритого судового засідання не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд, -
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до розгляду одноособово професійним суддею у відкритому судовому засіданні у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду 28 травня 2018 р. о 10 год. 30 хв.
Про день та час судового засідання повідомити прокурора, викликати обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1