Справа № 360/841/18
04 квітня 2018 року смт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173? КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Пісківка Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
18 жовтня 2017 року, приблизно о 12-й годині 30 хвилин, в селищі Пісківка Бородянського району Київської області ОСОБА_1 за місцем проживання - по вул. Шкільній, 13 висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, штовхався та намагався скоїти бійку, чим вчинив насильство в сім'ї. При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 18 жовтня 2017 року він вдома вчинив сварку з матір'ю. У скоєному щиро розкаявся. ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилася. Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 жовтня 2017 року. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.2 ст.173? КУпАП. Однак, за ч.2 ст.173? КУпАП передбачена відповідальність за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173? КУпАП. Як убачається з матеріалів справи, за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року за дії, передбачені ч.1 ст.173? КУпАП, провадження у справі відносно ОСОБА_1 було закрито у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
За таких обставин, вважаю за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч.2 ст.173? КУпАП на ч.1 ст.173? КУпАП.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173? КУпАП.
Справа надійшла до районного суду 02 квітня 2018 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки правопорушення було вчинено ОСОБА_1 18 жовтня 2017 року, то на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі з цих підстав необхідно закрити.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КпАП України,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173? КУпАП, і провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_3