Справа № 359/2441/18
Провадження № 1-кс/359/628/2018
про виправлення описки
04 квітня 2018 м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації судового процесу клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2018 року клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задоволено.
Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення допущеної в ухвалі описки, оскільки в резулятивній частині ухвали невірно зазначено експертну установу, експертам якої було доручено проведення судово-товарознавчої експертизи в даному кримінальному провадження, а саме замість правильного «експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністрества юстиції України» помилково вказано експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України».
Сторони в судове засідання не з'явились.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що в силу вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2018 надання дозволу на проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018110100000748, зазначивши в резулятивній частині ухвали правильну експертну установу який доручено проведення експертизи - «експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністрества юстиції України замість неправильного «експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України».
В іншій частині текст ухвали залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1