Справа № 359/2504/18
Провадження № 1-кс/359/640/2018
Іменем України
03 квітня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,
Слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням в якому вказала, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018110100000789, внесеному 01.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом смерті ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування установлено, що 01.04.2018, близько 17 год. за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_4 , (ліквідатор аварії на ЧАЕС, хворіла) 1941 року народження, під час поверхневого огляду ознак насильницької смерті не виявлено. Труп направлено до Бориспільського КОБ СМЕ.
У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з'ясування причин смерті ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
В судове засідання слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з'явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в поданому клопотанні просила справу розглянути у її відсутність. ЇЇ неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуття в судове засідання слідчого, який беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110100000789 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового слідства було встановлено, що 01.04.2018, близько 17 год. за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_4 , (ліквідатор аварії на ЧАЕС, хворіла) 1941 року народження, під час поверхневого огляду ознак насильницької смерті не виявлено..
Відповідно до п.1-3 ч.5 Розділу IV «Порядку взаємодії між органами внутрішніх справ, закладами охорони здоров'я та прокуратури України при встановлені факту смерті людини», затвердженого спільним наказом МВС, МОЗ та ГПУ від 29.09.2017 №807/1193/279, обов'язково направляються для проведення судово-медичної експертизи трупи людей: 1) з ознаками насильницької смерті або підозри на таку смерть; 2) смерть яких настала раптово або при нез'ясованих обставинах; смерть яких настала поза місцем їхнього проживання; 3) особу яких не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).
Таким чином, слідчим доведено, що для з'ясування причин смерті ОСОБА_4 , 1941 року народження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України,
Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Бориспільського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018110100000789, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2018 року, щодо встановлення причин смерті ОСОБА_4 , 1941 року народження, тіло якої направлено на дослідження до Бориспільського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення судово-медичному експерту Бориспільського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
2. Який час настання смерті ОСОБА_4 .?
3.Чи маються у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
4. Якщо так, то які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4 , їх кількість, характер, локалізація, давність, механізм утворення, ступінь тяжкості усіх у сукупності і кожного окремо?
5. Чи вживала ОСОБА_4 , незадовго до настання смерті, спиртні напої чи наркотичні засоби? Якщо так, то в якому ступені алкогольного чи наркотичного сп'яніння знаходилася?
6. Чи перебувають отримані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 у причинному зв'язку з настанням смерті?
Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1