Справа № 309/486/18
Провадження № 2/309/839/18
26 лютого 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Липчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Липчанської сільської ради про визнання за нею права власності на спадкове майно - 1/2 частини житлового будинку №67 по вул. Терешкової в с. Липча Хустського району Закарпатської області за померлим чоловіком ОСОБА_2
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України: позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, не додано відмову нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Липчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк на усунення вказаних недоліків 10 днів з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3