Справа № 309/3413/17
Провадження № 2/309/431/18
02 квітня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі : головуючого - судді Савицький С.А.
при секретарі Росоха В.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Драгівська сільська рада про зобов»язання вчинити певні дії,-
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким зобов»язати відповідача зробити відвід стічної води від її дворогосподарства.
В судове засідання відповідач не з»явився. Подав до суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи на інший термін. Представник третьої особи - Драгівської сільської ради в судове засідання не з»явився з невідомих причин повторно. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України: суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,-
Визнати явку відповідача ОСОБА_3 та представника третьої особи - Драгівської сільської ради в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Драгівська сільська рада про зобов»язання вчинити певні дії, - обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4