Справа № 310/1237/17
2/310/77/18
03 квітня 2018 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Уставицькій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним.
Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року по справі призначено проведення судової почеркознавчої експертизи. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
02.04.2018 року представник позивачки - адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про поновлення провадження по даній справі, мотивуючи тим, що судовим експертом Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 направлено повідомлення про необхідність здійснити оплату вартості проведення експертизи та надати додаткові вільні зразки почерку позивача в період 2014 року або в період близький по часу.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним.
Призначити справу до судового розгляду на 14.20 год. 11 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_4