Справа № 308/4544/17
23 березня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Леміш О.М, за участю секретаря Химинець О.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород позовну заяву ОСОБА_1В до ОСОБА_2С про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення боргу .
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду прийнято подану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.
В судове засідання повторно не зявився позивач , причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно п.3 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.
При цьому повторною є друга поспіль неявка позивача чи його представника.
Керуючись ст.ст.257,258-261 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1В до ОСОБА_2С про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.
Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.М Леміш