Справа № 306/588/18
Провадження № 1-кс/306/75/18
рядок статзвіту 3
03 квітня 2018 року м.Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о - ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2013 року, в чергову частину Свалявського РВВС надійшов рапорт від начальника СКР Свалявського РВВС, капітана міліції ОСОБА_4 , про те що згідно повідомлення, що надійшло в листопаді 2012 року у Свалявський РВВС безвісно зник гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який поїхав на відпочинок в м. Дубай і до цього часу не повернувся.
Відомості про дану подію було зареєстровано СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013070150001533 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
26.03.2018 рокуна підставі постанови про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження від 14.03.2018 року,винесеної прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_6 від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , паспортні дані НОМЕР_1 виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 24.12.1996, яка являється матір” ОСОБА_8 , було відібрано зразки букального епітелію (зразки слини).
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження та для встановлення і виявлення клітин з ядрами, епітеліальних клітин з ДНК - профілем, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, що можливо лише провівши судову молекулярно-генетичну експертизу, під час якої потрібно вирішити наступне питання:
?Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_1 ?
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно витягу із ЄРДР, номер кримінального провадження № 12013070150001533, 07.12.2013 року внесено відомості за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що 07.12.2013 року, в чергову частину Свалявського РВВС надійшов рапорт від начальника СКР Свалявського РВВС, капітана міліції ОСОБА_4 , про те що згідно повідомлення, що надійшло в листопаді 2012 року у Свалявський РВВС безвісно зник гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який поїхав на відпочинок в м. Дубай і до цього часу не повернувся (а.с. 4).
Згідно статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим таке належить задовольнити.
На підставі викладеного такеруючись ст. ст. 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України проведення судової молекулярно-генетичної експертизи зразка букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступне запитання:
?Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 ?
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об'єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо таке передбачено методикою та на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз, використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1