Справа №303/2591/17
1-кп/303/149/18
03 квітня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42017070000000002 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України,
До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №42017070000000002 внесене 04 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.1 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про зміну обраного відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави на інший більш м"який запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання або домашннього арешту, оскільки відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Крім того, просив повернути всю суму застави заставодавцю ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_4 просив клопотання захисника задоволити, зважаючи на його скрутне матеріальне становище, оскільки з вересня 2017 року ніде не працює, має на утриманні неповнолітню доньку; зобов"язується виконувати покладені на нього судом обов"язки.
Прокурор вирішення клопотання залишив на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до слідуючого висновку.
З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що Ужгородським міськрайонним судом 13 березня 2017 року обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у сумі 32 000 грн.
14 березня 2017 року ОСОБА_4 звільнено з під-варти у зв"язку з внесенням застави.
Відповідно до ч.4 ст. 202 КПК УКраїни з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У відповідності до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Приймаючи до уваги характер інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, на думку суду, саме грошовий чинник у вигляді застави є розумним, співмірним та достатнім для запобігання заявленим раніше ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, а клопотання захисника про зміну та обрання відносно ОСОБА_4 іншого більш м"якого запобіжного заходу суд вважає необґрунтованим, оскільки вказані в клопотанні обставини щодо складу сім'ї і утриманців існували і під час прийняття попереднього рішення і були враховані судом при обранні йому запобіжного заходу, будь-яких інших даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України судом не встановлено.
Посилання на майновий стан обвинуваченого, звільнення його з посади, відсутність постійного заробітку є недоречним, оскільки на даний час суд не вирішує питання про обрання запобіжного заходу у виді застави і визначення її розміру.
За таких обставин, на даній стадії розгляду кримінального провадження, суд не вбачає підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді застави на інший запобіжний захід..
Керуючись ст.ст. 177, 331, 395 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання або домашнього арешту, повернення заставодавцю внесеної застави- відмовити.
Судове засідання за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 368 ч. 1 КК України, відкласти на 16 год. 00 хв. 23 квітня 2018 року.
Головуючий ОСОБА_1