Справа № 301/593/18
"04" квітня 2018 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,
за ст. 124 КУпАП,
06.02.2018 року о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на 274 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Actros 1844LS», реєстраційний номер «АО 3000 ОО», не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «DAF TE 95», реєстраційний номер «АЕ 1963 АР», який знаходився на узбіччі дороги, водієм якого був ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1., 2.3. «Б» Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було механічно пошкоджено.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив (а.с.30).
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №060677 від 09.03.2018 року (а.с.1), план-схему до протоколу огляду місця ДТП (а.с.4), протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.02.2018 року (а.с.5-9), рапорт старшого інспектора-чергового Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 №222 від 06.02.2018 року (а.с.12), письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с.15,16,17), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.п. 13.1., 2.3. «Б» Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.
Враховуючи, що згідно протоколу та письмових пояснень ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя Іршавського
районного суду : ОСОБА_5