Справа №295/3920/18
1-кс/295/1581/18
Іменем України
02.04.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене в кримінальному провадженні №12018060170000270 від 31.03.2018 року, та додані до клопотання матеріали,-
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучені під час огляду місця події 31.03.2018 року.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За приписами ч. 2 ст. 132 КПК України (зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VIII) клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.
Разом з тим, відповідно до п. 4 параграфу 2 Прикінцевихположень Розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VIII клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається в провадженнях, внесених до ЄРДР до 15.03.2018 року, оскільки в таких випадках фактично є чинною редакція ст. 132 КПК України, яка діяла до введення в дію вказаних вище змін (клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування).
Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження, в межах якого слідчим ініційовано клопотання про накладення арешту на майно, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31.03.2018 року, а тому при визначенні підсудності необхідно керуватись ч. 2 ст. 132 КПК України в редакції, чинній станом на 31.03.2018 року.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає поверненню для звернення до належного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться слідче управління ГУ НП в Житомирської області (Корольовського районного суду м. Житомира).
Керуючись ст. ст. 132 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 - повернути для звернення до Корольовського районного суду м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1