Іменем України
03 квітня 2018 року м. Кривий Ріг
Справа № 212/249/17-ц
Провадження № 22-ц/774/1105/К/17
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді -доповідача: Бондар Я.М.,
суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П.,
секретар судового засідання : Чубіна А.В.
сторони справи:
позивач -ОСОБА_1,
відповідачі - Приватне акціонерне товариство « Суха Балка», Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Кривому Розі за ініціативою суду питання про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Приватного акціонерного товариства « Суха Балка» про стягнення моральної шкоди,
Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1- залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» - задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 березня 2017 року в частині розміру моральної шкоди, стягнутої з ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_1 змінено та зменшено цей розмір з 26000 грн. до 20000 грн.
У скороченій частині постанови судом невірно роз'яснений порядок оскарження судового рішення, а саме зазначено, що рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили. Який передбачено ст.325 ЦПК України, в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.
Порядок оскарження судового рішення змінений та передбачений ст.ст.389,390 ЦПК України.
Вірним слід вважати в даній судовій справі, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слід виправити описку допущену у скороченій частині постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року виправити порядок оскарження судового рішення, зазначити вірним, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, -
Виправити за ініціативою суду описку допущену в скороченій частині постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Приватного акціонерного товариства « Суха Балка» про стягнення моральної шкоди, зазначити вірним порядок оскарження: постанова набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: