Справа № 274/2367/17
Провадження № 2/272/175/18
03 квітня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої - судді Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
з участю: представника позивача- Полішука Ю.М.,
представника відповідачів - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом АТ «Банк «фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Банк «фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подала зустрічний позов до АТ «Банк «фінанси та кредит», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненою, заявила клопотання про прийняття зустрічного позову та об'єднання його в одне провадження із первісним позовом, оскільки позови взаємопов'язані, вони виникають із одних правовідносин.
Представник позивача покладався на розсуд суду при вирішенні питання про прийняття зустрічного позову.
Вислухаши думку учасників, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Обидва позови взаємопов'язані, вони виникають із одних правовідносин, а тому спільний їх розгляд є доцільним, що відповідає нормам ст. 193 ЦПК України.
Форма і зміст поданої ОСОБА_3 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до АТ «Банк «фінанси та кредит», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненою.
Вимоги за позовом ОСОБА_3 до АТ «Банк «фінанси та кредит», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненою об"єднати в одне провадження з первісним позовом АТ «Банк «фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу та направити третій особі.
Відповідно до вимог ст.ст. 178-181 ЦПК України сторони можуть подати відзив, відповідь на відзив, заперечення та пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5