Справа № 273/257/18
Провадження № 1-кп/273/92/18
про призначення справи до судового розгляду
03 квітня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника обвинуваченої ОСОБА_5
представника органу пробації ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060110000400 від 24.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , заміжньої, з повною загальною середньою освітою, працює техпрацівником у відділі освіти Баранівської міської ради, невійськовозобов'язаної, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх та троє малолітніх дітей, раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-
До суду надійшов обвинувальний акт від 28.02.2018 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності та повернення обвинувального акту немає, просить викликати свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Також просить доручити органу пробації скласти на обвинувачену досудову доповідь.
Обвинувачена та її захисник заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у звязку з його невідповідністю ст.291 КПК України, та, посилаючись на те, що він не містить законного зрозумілого та обґрунтованого формування обвинувачення, що не відповідає кваліфікації, і це утруднює обрання юридичної позиції для захисту, порушує право обвинуваченої на захист від незрозумілого обвинувачення за неправильною кваліфікацією, тому просять повернути обвинувальний акт прокурору для приведення його до відповідності з нормами чинного законодавства.
Потерпіла в підготовче судове засідання не з'явилася, в заяві просила слухати дане кримінальне провадження у її відсутність.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотань захисника обвинуваченої щодо повернення обвинувального акту прокуророві.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Твердженням захисника обвинуваченої сторони про неправильну кваліфікацію, суд не може дати належну оцінку до розгляду кримінального провадження по суті, тому клопотання про повернення обвинувального акту з підстав неправильної кваліфікації дій обвинуваченої задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Крім того, зважаючи на особу обвинуваченої, ступінь тяжкості вчиненого злочину, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд визнає за необхідне, керуючись ст. 314-1 КК України доручити представнику Баранівського районного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь, що характеризує обвинувачену ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 177, 178, 179, 194, 314-316, 369, 372 КПК України, суд,-
Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України до судового розгляду на 11 квітня 2018 року на 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.
Доручити представнику Баранівського районного сектору з питань пробації скласти в строк до 11.04.2018 року досудову доповідь, що характеризує обвинувачену ОСОБА_4 , яка повинна містити соціально-психологічну характеристику, оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, висновок про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, складених відповідно до Порядку складення досудової доповіді затвердженого Наказом МЮУ від 27.01.2017 № 200/5.
Викликати у судове засідання обвинувачену, захисника обвинуваченої, потерпілу та свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Розглянути провадження з участю прокурора.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1