3.7.2
02 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/702/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали суду від 23.03.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №812/702/18 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісним центром МВС України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
20 березня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісним центром МВС України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 23 березня 2018 року відкрито провадження у справі № 812/702/18 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісним центром МВС України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
При виготовленні тексту ухвали від 23.03.2018 по адміністративній справі № 812/702/18 допущені описки в першому абзаці описової та третьому абзаці резолютивної частин ухвали в зазначенні дати надходження позовної заяви до суду та дати призначення судового засідання у справі, а саме: замість «20 березня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1» помилково зазначено «07 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1», а також замість «Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв…» помилково зазначено «Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2018 року о 14 год. 30 хв…».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 23.03.2018 в адміністративній справі № 812/702/18, що не змінює їх суті.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 23.03.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 812/702/18 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісним центром МВС України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, в зазначенні дати надходження позовної заяви до суду та дати судового засідання.
Вважати абзацом першим описової частини ухвали абзац в редакції: «20 березня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (93000, АДРЕСА_1) до Регіонального сервісним центром МВС України в Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, буд. 37-н)».
Вважати абзацом третім резолютивної частини ухвали абзац в редакції: «Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.М. Чиркін