Справа № 161/13216/17
Провадження № 1-кп/161/64/18
м. Луцьк 04 квітня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
представника потерпілої - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016030010002706, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 28.09.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, студента 5 курсу СНУ імені Лесі Українки, не судимого;
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 19.06.2016 близько 13.10 год., керуючи технічно справним автомобілем марки «Опель Віваро», д.р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Гордіюк в напрямку пр. Соборності м. Луцька, під'їжджаючи до регульованого перехрестя проїжджих частин, в порушення вимог п.п. 8.7. (в), (г), (е), 9.2, 9.4, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, проявив безпечність та неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, відволікся від її спостереження, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Богдан А09202», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , що рухався по вул. Гордіюк в напрямку вул. Кравчука м. Луцька, допустивши з ним зіткнення, в результаті якого пасажир автобуса «Богдан» ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, забійних саден обличчя скроні права, забою базальних сегментів легень, правобічний гемоторакс (кров в плевральній порожнині), перелому кісток тазу з порушенням тазового кільця із задовільним стоянням відломків (крижова, лонна та сіднична кістка справа, лонна та сіднична кістка зліва) закритого перелому правої ліктьової кістки зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи №840 від 17.02.2016 відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров'я, оскільки для їх загоєння необхідний час більше 21 доби.
В прямому причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_4 вимог п.п. 8.7. (в), (г), (е), 12.3 Правил дорожнього руху України.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми необережними діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні даного кримінального правопорушення та повністю підтвердив фактичні обставини справи. У вчиненому щиро розкаявся.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, в зв'язку з його примиренням з потерпілою ОСОБА_6 , оскільки останній повністю відшкодував завдані збитки, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, завдана ним шкода потерпілій повністю відшкодована.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, який просив клопотання задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, думку потерпілої, яка просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, ствердивши про примирення між нею та обвинуваченим, повне відшкодування завданих збитків, дослідивши матеріали у кримінальному провадженні №12018030010000085, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Зважаючи на те, що обвинувачений раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив злочин, що відноситься до категорії невеликої тяжкості, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, завдана ним шкода потерпілій повністю відшкодована, остання просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з їх примиренням, про що подала відповідну заяву, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.46 КК України та ч.3 ст.288 КПК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Цивільний позов - залишити без розгляду.
Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, повернути за належністю законним володільцям та при матеріалах провадження.
Керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,
Кримінальне провадження №12016030010002706 відносно ОСОБА_4 про вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України - закрити, у зв'язку з примиренням винного з потерпілою, на підставі ст.46 КК України, та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Речові докази:
-транспортний засіб марки «Опель Віваро», д.р.н. НОМЕР_1 , що переданий на зберігання обвинуваченому - залишити за належністю законному володільцю;
-транспортний засіб марки «Богдан А09202», р.н. НОМЕР_2 - залишити за належністю законному володільцю;
-оптичний диск - залишити при матеріалах провадження.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1