Справа № 134/446/18
про залучення експерта
04 квітня 2018 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 12018020190000110 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово - медичної експертизи,
До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судово - медичної експертизи. Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим що, 03.04.2018 близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , знаходячись в житловому будинку, що в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правою рукою взяв за шию колишню співмешканку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та штовхнув її об дерев'яну шафу, від чого остання отримала тілесні ушкодження.
03.04.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018020190000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Оскільки питання про встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень для проведення судової медичної експертизи вирішується в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді, то в клопотанні ставиться питання про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні 12018020190000110 від 03.04.2018, судово-медичному експерту Крижопільського МРВ Вінницького обласного бюро СМЕ із послідуючими запитаннями.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З матеріалів клопотання встановлено, що 03.04.2018 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , знаходячись в житловому будинку, що в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правою рукою взяв за шию колишню співмешканку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та штовхнув її об дерев'яну шафу, від чого остання отримала тілесні ушкодження.
03.04.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018020190000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Враховуючи що з метою з'ясування обставин, виникає необхідність у проведенні судової медичної експертизи на вирішення якої необхідно поставити ряд запитань, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 2, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у кримінальному провадженні № 12018020190000110 від 03.04.2018 року, судово-медичному експерту Крижопільського МРВ Вінницького обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи наявні на тілі ОСОБА_6 , які-небудь тілесні ушкодження? 2) Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
Для проведення судово-медичної експертизи експерту направитиОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительку АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1