03 квітня 2018 року Справа № 808/810/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Стратулат С.В.,
розглянув за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Попова, буд. 21, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23-л, код ЄДРПОУ 37963785)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
06.03.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу пенсії за період з 01 липня 2017 року по 31 грудня 2017 року;
зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату пенсії позивачу за період з 01 липня 2017 року по 31 грудня 2017 року.
Ухвалою судді від 12.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у судовому засіданні 03.04.2018.
26.03.2018 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відмову у задоволенні позову (вх. № 9692), в якому відповідач посилається на те, що на даний час позивачу здійснено всі доплати, про які ставилися позовні вимоги.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Як встановлено з матеріалів адміністративної справи, позивач звернувся з даним позовом до суду у зв'язку із протиправним на її думку припиненням здійснення йому пенсійних виплат відповідачем у період з 01 липня 2017 року по 31 грудня 2017 року.
В свою чергу, із наданих відповідачем доказів, вбачається, що відповідачем проведено нарахування позивачу суми заборгованості з виплати пенсії за період з 01 липня 2017 року по 31 грудня 2017 року.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскаржувані порушення були виправлені відповідачем та наданий час суд вважає, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача можливе без визнання дій відповідача протиправними після такого виправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248 КАС України, суд
Закрити провадження в адміністративній справі № 808/810/18 за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що на підставі ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.
Ухвала у повному обсязі складена та підписана 03 квітня 2018 року.
Суддя Ю.В.Калашник