Справа 161/4720/18
Номер провадження 2-а/161/282/18
04 квітня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до командира УПП у Львівській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та його скасування,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом .
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вказаної статті у позовній заяві зазначаються, в тому числі, найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб'єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт.
Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вищевказаним нормам Закону.
Зокрема, позивач вказує, що він звертається до Луцького міськрайонного суду.
Згідно указу Президента України від 20 серпня 2001 року №641/2001 затверджено мережу та кількісний склад суддів місцевих судів України. Цим указом затверджено назву суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, яка є діючою на даний час.
Таким чином, при зверненні позивача до суду, необхідно було вказати найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Також згідно з вимогами ч.ч. 2, 4, 5 ст. 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
При подачі позовної заяви позивачем додано до неї копію оскаржуваної постанови, однак остання належним чином не засвідчена та виготовлена неякісно, що позбавляє суд можливості дослідити її зміст.
У змісті позовної заяви позивач посилається на те, що 18 березня 2018 року командиром УПП у Львівській області ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 була винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності серії БР N9056338. якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 255 грн. штрафу. При цьому, до матеріалів позовної заяви додає копію оскаржуваної постанови від 08.03.2018р.
Таким чином, позивачу слід надати до матеріалів позовної заяви оригінал вищевказаної постанови, або належним чином засвідчену, та якісно виготовлено її копію.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених стяттями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного , позовну заяву ОСОБА_1 до командира УПП у Львівській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та його скасування слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 248 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до командира УПП у Львівській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та його скасування залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_3