61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
03.04.2018 Справа № 905/386/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Кошевій А.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Національного банку України, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство “КОМПАНІЯ “РАЙЗ”, м. Київ
про звільнення з-під арешту нерухомого майна
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю;
від третьої особи: не з'явився
Позивач, Національний банк України, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень, м. Київ про звільнення з-під арешту нерухомого майна, що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству “КОМПАНІЯ РАЙЗ”, м. Київ.
Ухвалою суду від 05.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/386/18; справу №905/386/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; підготовче судове засідання призначено на 03.04.2018 року о 10:30 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178, 251 ГПК України до 02.04.2018; третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення по суті спору у строк до 02.04.2018.
Представник позивача в підготовче засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, через канцелярію суду супровідним листом надали посвідчення на представника; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав № 12-007/15418 від 20.03.2018.
Відповідач в підготовче засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечував, через канцелярію суду надав відзив на позов № 905/386/18 від 23.03.2018.
Представник третої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі № 905/386/18 № 194 від 27.03.2018.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 177,183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 24.04.2018 року о 10:30 год.
2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 24.04.2018 о 10:30.
3. Позивачу надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив відповідача і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 24.04.2018; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду та обгрунтовані письмові пояснення стосовно наданого клопотання третої особи про зупинення провадження у справі.
4. Відповідачу надати письмові пояснення стосовно наданого клопотання третої особи про зупинення провадження у справі у строк до 24.04.2018.
5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення по суті спору у строк до 24.04.2018.
6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило